Почему был сделан запрос о предоставлении информации о моменте регистрации сообщения о преступлении в региональном МВД на основании приказа МВД от 75 ноября 2012-755? Какое законодательство гарантирует право на информацию в момент регистрации заявления о преступлении? Есть ли подозрения в проведении оперативно-розыскных мероприятий без учета КУСП и выделении агентов оперативных служб на учете КУСП в отчетах бизнес-агентов?
Ответы юристов (1)
В соответствии с законодательством Российской Федерации правоохранительные органы обязаны зарегистрировать сообщение о преступлении и выдать КУСП (документ, подтверждающий уведомление о допустимости заявления) в течение трех рабочих дней со дня совершеннолетия гражданина или организации. Отказ в выдаче КУСП не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В частности, в данном случае отказ в регистрации сообщения о преступлении по № 755 ГУВД неправомерен, если приказом не предусмотрено исключение в случае регистрации данного ДЖМД. . Если подтвердится, что оперативно-розыскные мероприятия проводились без регистрации КУСП, то это является нарушением обязанностей правоохранительной службы, с отменой наступивших последствий, и компетентным должностным лицом.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
На основании указанных документов можно будет определить правомерность отказа в предоставлении информации при регистрации сообщения о преступлении в ОВД и определить, регулируется ли данный вопрос нормами законодательства Российской Федерации. Также необходимо проанализировать правомерность проведения следственных действий без регистрации КСПЗ. В том числе проверить наличие обязательного штампа о регистрации сотрудников ДПС в рапорте оперативного сотрудника.
Статьи 144, 146 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
После вступления в силу 7 апреля новой поправки к кредитному договору все граждане теперь могут получить кредит на коронарные артерии, потому что те, кто не в состоянии вносить платежи вовремя, имеют право на время сдвинуть выплаты. Это называется кредитными каникулами — время, когда россияне не могут платить по кредитам, сидят в карантине и зарабатывают деньги.
Адвокат добился признания незаконным отказа ГУ МВД в предоставлении сведений по адвокатскому запросу
Суд отметил, что обращение гражданина за профессиональной юридической помощью к адвокату означает наличие согласия клиента на получение информации о его персональных данных путем подачи адвокатом заявления.
В комментарии «АГ» адвокат Алексей Иванов отметил, что адвокатский запрос — это эффективный способ получения информации, которая может быть использована для доказательства невиновности обвиняемого в совершении уголовного преступления.
30 июля Первомайский районный суд Краснодара, как стало известно «АГ», вынес решение (с ним можно ознакомиться в основной статье), которым признал отказ главной службы Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю. Информация по адвокатским запросам.
Алексей Иванов, адвокат в Краснодарском крае, является управляющим директором АБ «Правовой статус» и сообщил «АГ», что оказывает профессиональную юридическую помощь гражданину I в рамках уголовных дел. В данном случае 15 мая он направил запрос в Министерство региональных служб внутренних дел с просьбой предоставить информацию о сортировке автомобилей Mercedes за определенный период времени с указанием сведений о том, кем была проведена классификация.
Однако получатель заявления отказался предоставить запрашиваемую информацию на том основании, что в нем не было ордера или доверенности как информации ограниченного доступа по закону.
Мой адвокат, как мой представитель, обжаловал отказ в суде в порядке административного производства. В частности, в ходатайстве по делу (имеется в распоряжении «АГ») обращалось внимание на то, что запрашиваемая информация необходима мне, поскольку, по версии следствия, автомобиль подлежит оформлению в гражданство в соответствии с ч. К расследованию. Далее, запрос адвоката, поступивший в главную службу МВД по Краснодарскому краю, соответствует условиям, необходимым для оформления такого документа, включая реквизиты ордера, в котором адвокат представляет интересы I. что заявитель, государственный орган, отказал в предоставлении информации на том основании, что информация, доступ к которой ограничен, является необоснованной. В этом случае презюмируется согласие клиента на получение информации о его персональных данных от адвоката.
В данном случае административный истец просил суд признать отказ Министерства внутренних дел в предоставлении территориальной службе незаконным, обязав ее предоставить запрашиваемую информацию и передать ее в службу.
Изучив материалы дела и выслушав доводы ответчиков, суд сослался на пункт 6 статьи 6 Закона о праве Статья 6 § 6.3 Закона о рекомендациях напоминает, что адвокат имеет право собирать информацию, необходимую для оказания профессиональной юридической помощи (включая заявки на получение справок, характеристик и других документов как от государственных органов и органов местного самоуправления, так и от общественных объединений и других организаций). Закон также предусматривает закрытый перечень причин, по которым адвокат может отказать в предоставлении запрашиваемой информации (ст. 6. 1).
Кроме того, решением суда от 14 декабря 2016 года установлено, что порядок направления адвокатского запроса, утвержденный приказом Минюста № 288 «Об утверждении требований к печати, порядку исполнения, передаче адвокатского запроса», включает в себя претензию к содержанию этого запроса. Адвокатский запрос Алексея Иванова был направлен в рамках поручения по защите его интересов — адвокат выполнил требования по адвокатскому запросу. Поэтому в соглашении между адвокатом и клиентом была сделана ссылка на реквизиты ордера, так как отказ главной службы МВД по Краснодарскому краю в предоставлении запрашиваемой информации нарушает права административного заявителя. По ходатайству адвоката. При этом суд отметил, что закон не предусматривает необходимости изготовления ордера по адвокатскому запросу.
Он добавил, что запрашиваемая адвокатом информация является персональными данными. I. Обращение к адвокату за специализированной юридической помощью означает, что доверенное лицо направляет запрос адвоката в государственные органы и иные организации для совершения действий в соответствии с поручением клиента. О персональных данных клиента.
Таким образом, отказ в предоставлении информации на основании того, что запрашиваемая адвокатом информация является информацией, доступ к которой ограничен, и определение того, что адвокат Алексей Иванов не имеет права получать информацию, содержащую персональные данные его клиента, является неправомерным и доказанным. Незаконный отказ ответчиков предоставить информацию по запросу их адвокатов. При таких обстоятельствах решение, принятое главной службой ГУФСИН России по Краснодарскому краю, не может быть признано законным», — резюмируется в решении.
В связи с этим суд частично удовлетворил ходатайство и признал отказ Главной службы ГУВД по Краснодарскому краю незаконным. Суд указал, что в начале июня административный ответчик сообщил истцу, что получил от него информацию о разрешении на регистрацию транспортного средства, в которой говорилось, что автомобиль за ним не числится и на учет не ставился. При этом информация о других лицах, зарегистрировавших права на это транспортное средство, является персональными данными, которые представляют собой конфиденциальную информацию, и право на ее сбор адвокату не предоставлено.
В комментарии Ag Алексей Иванов отметил, что адвокатские запросы являются эффективным способом получения информации, которая может быть использована для доказательства невиновности клиента в совершении неявного деяния. ‘На протяжении длительного времени этот механизм успешно применяется, но иногда возникают проблемы, связанные с неадекватным пониманием процессуальными оппонентами тех или иных норм права. В таких случаях необходимо исправлять ошибки и заполнять пробел между этими оппонентами. Например, недавно я столкнулся с ситуацией в рамках защиты по уголовному делу. Мне нужно было получить важную информацию, чтобы ответить на аргументы, положенные в основу ходатайства клиента о возбуждении уголовного дела. Однако в ответ на запрос адвоката я получил отказ в связи с отсутствием ордера или представительства, а также в связи с тем, что запрашиваемая информация о клиенте была названа конфиденциальной», — сказал он.
Адвокат объяснил необоснованность этого нарушения. Суд удовлетворил представленные мною административные меры. В результате отказ в предоставлении запрашиваемой информации был признан незаконным, и я получил требуемую информацию. Это позволило мне опротестовать решение о возбуждении уголовного дела и добиться благоприятного для обвиняемого исхода». Задача адвокатского запроса — способствовать вынесению положительного решения и избежать передачи дела в суд», — заключил Алексей Иванов.