Обвинительное заключение по уголовному делу — это процессуальный документ, составленный следователем и утвержденный прокурором в установленном законом порядке. В этом документе излагаются выводы, сделанные в ходе предварительного расследования на основании материалов дела. Выводы также являются основанием для вынесения судом обвинительного приговора, на основании которого уголовное дело прекращается.
Что собой являет документ?
Обвинительное заключение ТПП РФ размещается как основной процессуальный акт предварительного расследования и является своеобразным итогом исследования, в котором исследователь объясняет свои выводы, систематизирует основные доказательства, а также привлекает к ответственности. Прокуратура ТПП РФ регламентирует пределы судебного разбирательства. После планирования слушаний для ознакомления обвиняемого представляются нормативные правовые акты, а также начинается судебное разбирательство с оглашения документов.
Статья 220 УПК РФ регламентирует пенсионный принцип и утверждение обвинительного заключения. После утверждения документов предварительное следствие считается оконченным. Согласно ст. 220 УПК, по каждому уголовному делу, независимо от количества подозреваемых, составляется только одно обвинительное заключение.
Отметим, что согласно ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение содержит материалы дела и дает правовую оценку содеянному, но не доказывает вину, согласно ст. 220 УПК РФ. предмета преступления. Независимо от того, виновно ли лицо в совершении преступления, решение принимает суд. Выводы следователя носят вспомогательный характер, задача судьи — проверить достоверность материалов дела и оценить правильность выводов следователя. Если данные действительно достоверны, выносится обвинительный приговор.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, новые данные не могут быть дополнены, если они уже были получены. Дополнительное расследование может быть проведено только по постановлению суда или прокурора, в этом случае обвинительное заключение не дополняется и не изменяется.
Пример.
Принцип составления документа определяется уголовно-процессуальным законом, поскольку обвинение играет очень важную правовую роль. Документ состоит из трех частей.
Чтобы понять, как правильно делать выводы, необходимо рассмотреть примеры. Исследователи пишут закон в соответствии со следующей структурой
К процессуальным документам прилагается заявление, связанное с допрашиваемым лицом, а также справка о сроках предварительного следствия, дате возбуждения уголовного дела, избранных мерах пресечения и их продолжительности. содержания под стражей и информацию о процессуальных издержках. Например, если у задержанного есть несовершеннолетние члены семьи на иждивении, в документе описываются меры, принятые для защиты их прав.
Если документ утвержден, вверху перед заголовком документа пишется фраза «Утверждаю», ставится подпись прокурора и дата утверждения.
Требования к составлению обвинительного заключения
Учитывая тот факт, что обнаружение определяет объем и контекст судебного разбирательства, документ должен быть составлен с максимально возможной точностью и релевантностью, поскольку действие определяет объем лица, в отношении которого ведется разбирательство, и объем совершенного преступления, и подлежит анализу, документ должен быть составлен. Статья 220 УПК РФ описывает определенные требования, которые должны быть соблюдены при назначении пенсии. Уголовное преследование должно соответствовать этим требованиям.
Прокурор или его заместитель обязан рассмотреть последнее обвинительное заключение в течение пяти дней и принять по нему одно из решений.
Если обвинительное заключение не утверждено, прокурор может в приказном порядке применить закон даже к менее тяжким преступлениям, исключив из обвинительного заключения некоторые пункты и изменив обвинение. Если необходимо изменить категорию преступления на более тяжкую или принципиально иную, протокол возвращается следователю, и он полностью переписывается.
На основании отчета прокурор может отменить ранее назначенные меры пресечения или меры пресечения, которые не были назначены. Прокурор и сам обвинитель могут согласовать список лиц, которые будут приглашены для дачи показаний в суде. Если обвинительное заключение утверждено, оно направляется в суд для судебного разбирательства. После того как обвинительное заключение направлено судье, все жалобы и предложения должны быть адресованы суду, а не прокурору.
Многие могут сказать, что все очень запутанно и разобраться в этом можно только с помощью юридической подготовки, используя подобные документы, но вам не стоит этого понимать. Правильность составления нормативно-правовых документов следователем или научным сотрудником, не нарушающая ваших законных прав, достаточна для того, чтобы знать, как это выглядит, если это необходимо.
По форме (структуре) обвинительное заключение состоит из вводной и описательной частей, а также приложения, которое (приложение) можно рассматривать как самостоятельную часть обвинительного заключения. Вводная часть обвинительного заключения содержит название документа, номер уголовного дела, ссылки на статьи Уголовного кодекса Российской Федерации (в том числе на разделы и пункты статей). Категории личности обвиняемого: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, место пребывания, (или) регистрации, гражданство, образование, семейное положение и семейное устройство, место работы (учебы), отношение к военной угрозе, наличие или отсутствие судимости, сведения о паспорте, иных документах, удостоверяющих личность обвиняемого [1]. Доказательства, характеризующие обвиняемого, должны быть представлены таким образом, чтобы суд мог составить правильное представление о его характере и других существенных обстоятельствах дела. В правом верхнем углу первого листа обвинительного заключения имеется место для его визирования прокурором.
Описательная часть обвинительного заключения, составляющая основную часть обвинения, состоит из трех элементов. В первом элементе описательной части раскрываются категория, место, место, время и деяние преступления, мотив, цель, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела, а в формулировке указываются пункты, части и статьи Российской Федерации, предусматривающие ответственность по закону, возлагаемую на обвиняемого (УК РФ в Статья 220, части 3 и 4). Важно отметить, что и указанные обстоятельства правонарушения, и формулировка категорий должны соответствовать содержанию решения по иску обвиняемого (несоответствие), под которым понимается нарушение УПК РФ требования, исключающего возможность принятия судом решения о содержании производства по делу, п. 1 ч. 1 УПК РФ, влечет возвращение прокурору в соответствии со статьей 237. Пункт 1 части 1 статьи 237 «ТПП РФ». далее<второй) элемент описательной части — изложение следователем: 1) перечня доказательств, подтверждающих обвинение, с кратким изложением их содержания и 2) перечня доказательств, на которые ссылается сторона защиты, также с кратким изложением их содержания (п. 5 и 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ). При этом в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ если по делу привлечены несколько обвиняемых или обвиняемому вменяется несколько эпизодов обвинения, то перечень указанных доказательств должен быть приведен в отдельности по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду обвинения [2] . Стороны могут ссылаться на одни и те же доказательства. Так, например, показания обвиняемого об обстоятельствах совершения им преступления могут быть указаны в перечне обвинительных доказательств и в то же время в перечне доказательств, на которые ссылается сторона защиты как на свидетельство деятельного раскаяния обвиняемого . По смыслу п. 5 и 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ при приведении доказательств не требуется приводить их анализ, необходимо лишь кратко изложить их содержание. Тем не менее в случаях, когда в доказательствах имеются существенные противоречия, устранить которые в ходе предварительного следствия оказалось невозможным, следователь вправе (во всяком случае, УПК РФ не запрещает этого) привести в обвинительном заключении доводы, на основании которых одни доказательства следователем признаны достоверными, а другие — не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, например, при заявлении обвиняемым о своем алиби, в других случаях непризнания им своей
Меры, принятые для обеспечения прав иждивенцев, если таковые имеются. В этой же справке могут содержаться и другие сведения, например, о представлениях во время следствия, о совершении преступлений [4], об исключении орденов и медалей, изъятых у обвиняемого. Данное приложение значительно облегчает изучение уголовных дел прокурором (обвинением) и судом при подготовке дела, а также позволяет суду и сторонам в ходе судебного разбирательства незамедлительно обращаться к тем или иным материалам дела.
В обвинительном заключении и приложении к нему должна быть ссылка на том и листы материалов уголовного дела, в которых содержатся указанные сведения (ч. 2 и 5 ст. 220 УПК РФ). В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК РФ, следователь предоставляет перевод обвинительного заключения лицу, не владеющему (не владеющему в должной мере) языком судопроизводства (ч. 6 ст. 220 УПК РФ). При этом потерпевший не может претендовать на получение копии обвинительного заключения, поскольку ст. 18, ч. 3, ст. 3, ст. 3, ст. 3, ст. 3 предусматривает перевод на другие языки только тех документов, которые подлежат обязательному вручению сторонам. Согласно ч. 2 ст. 222 УПК РФ, копия обвинительного заключения не является обязательной и оформляется по его просьбе.
Обвинительное заключение составляется в нескольких экземплярах, один из которых хранится в архиве в материалах дела, второй передается руководителю следственного органа, включенного в ревизионную процедуру, а остальные экземпляры равны по количеству. Обвиняемый направляется прокурору посредством материалов дела. Следует также иметь в виду, что прокурор обязан вручить копию обвинительного заключения по ходатайству стороны защиты и потерпевшего (ч. 2 ст. 222 УПК РФ). В связи с этим следователям рекомендуется знакомиться с этими лицами по делу, выяснять, пользуются ли они этим правом, и в случае положительного ответа делать дополнительную копию обвинительного заключения для прокурора.
Часть 6 ст. 220 УПК РФ предусматривает, что после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа незамедлительно направляется прокурору. Постановление, п. 14. 28 ВС РФ от 22 декабря 2009 г. «О применении судом норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
Представляется, что это согласие должно быть зафиксировано непосредственно в обвинительном заключении № 1. В противном случае, как следует из всей статьи, это исключает возможность вынесения постановления о содержании судебного разбирательства и тем самым ведет к возвращению дела прокурору на новое рассмотрение в суд, по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 237 УПК РФ [5]. Часть 1 статьи 237 ТПП РФ [5].
Сообщение следователем дела с обвинительным заключением руководителю следственного органа не означает автоматического согласия последнего с выводами, содержащимися в обвинительном заключении. Руководитель следственного органа вправе возвратить дело следователю для производства дополнительного расследования по основаниям и с учетом пункта 11 части 1 статьи 39 УПК РФ. При этом следователь обязан выполнить требования, предусмотренные ст. 215-220 УК РФ, а именно уведомить участников об окончании предварительного следствия. Если нет оснований для возвращения уголовного дела следователю, оно направляется прокурору, ответственность которого указана ниже.