Как вернуть взысканную сумму и восстановить свои права в связи с отменой нотариального исполнительного листа, судебным прослушиванием, удержанием части денег в ходе судебного разбирательства, необходимостью оказания юридических услуг и моральным вредом?
Ответы юристов (1)
Вам необходимо обратиться к исполнителю с просьбой вернуть удержанную сумму, предоставив копию судебного решения об отмене правоустанавливающего документа нотариуса. Если исполнитель откажется возвращать деньги, следует обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба, в том числе за счет адвоката.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
На основании предоставленных документов адвокат сможет оценить ситуацию и выработать стратегию по взысканию взыскиваемой суммы, компенсации морального вреда и защите интересов клиента.
Статьи, применяемые для решения данной проблемы, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела. Однако, пожалуйста, приведите несколько статей, которые могут быть использованы в аналогичных ситуациях.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
С помощью наших специалистов вы получите
Использование и получение услуг:
Услуга должна быть заказана в следующих случаях
Признание действий банка по взысканию денежных средств с заемщика по кредитному договору, на основании исполнительной надписи нотариуса- незаконными. Отмена исполнительной надписи нотариуса
По окончании срока действия потребительского кредита банки часто используют правовой механизм внесудебного взыскания долга по нотариально оформленному документу. В данном случае ко мне обратился клиент, который не был согласен с действиями банка по судебному взысканию долга. Изучив документы, мы вместе с клиентом решили поставить под сомнение правомерность действий банка по взысканию долга на основании нотариального заключения и фактически отменить его.
Интересные аспекты дела и выводы суда:
(а) Копия кредитного договора клиента была подписана, что свидетельствует о несоответствии внесудебному взысканию долга. Однако в копии кредитного договора, предоставленной банком в ходе судебного разбирательства, в соответствующей графе имелась подпись клиента о согласии на внесудебное взыскание долга, основанная на исполнительной надписи нотариуса. В случае, когда приобщенная судом копия кредитного договора содержала противоположное волеизъявление субъекта договорного правоотношения в конкретном пункте (школе), суд пришел к выводуо противоречии.этой ереси (взыскание долга во внесудебном порядке).
(б) В обоснование своего ходатайства я отметил отсутствие обязательных условий для выдачи исполнительного листа нотариуса, указанных в статьях 91.1 и 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». А именно: отсутствие уведомления должника нотариусом о выдаче исполнительного листа (направляется в течение трех рабочих дней с момента его исполнения) и отсутствие уведомления должника кредитором (заявление нотариусу о явке в порядке национальной обороны о том, что уведомление должника направлено не менее чем за 14 дней до этого. В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал данные доводы, что послужило одним из оснований для удовлетворения нашего иска.
Итог рассмотрения дела в первой инстанции — полное удовлетворение иска. Действия банка по судебному взысканию задолженности клиента были признаны незаконными, а нотариальная повестка отменена. Более подробно с юридическими тонкостями дела можно ознакомиться в прилагаемом судебном решении.
Документация.
Вы можете получить доступ к документам, подписавшись на учетную запись Pro или купив индивидуальный доступ к нужным вам документам. Документы, для которых вы можете приобрести индивидуальный доступ, отмечены знаком »