Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ). 608-ФЗ от 29.12.2022, внесенные Федеральным законом № 09.01.2023, направлены на оптимизацию уголовного судопроизводства.
Так, после подписания приговора суд возвращается в зал, а председательствующий оглашает только вводную и резолютивную части приговора (ст. 310 УПК РФ).
В то же время ст. 303 УПК РФ дополнена требованием о том, что решение должно быть полностью отредактировано и написано от руки или технически подготовлено одним из судей, участвующих в выступлении.
В результате в суде зачитываются только вводная и резолютивная части решения, но решение все равно изготавливается. В связи с этим § 4 ст. 310 ГПК РФ требует, чтобы в случае оглашения только вводной и резолютивной части решения суд разъяснил суду первой инстанции, что он лишился процедуры ознакомления с полным текстом решения.
Прокуратура Брянской области
Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ). 608-ФЗ от 29.12.2022, внесенные Федеральным законом № 09.01.2023, направлены на оптимизацию уголовного судопроизводства.
Так, после подписания приговора суд возвращается в зал, а председательствующий оглашает только вводную и резолютивную части приговора (ст. 310 УПК РФ).
В то же время ст. 303 УПК РФ дополнена требованием о том, что решение должно быть полностью отредактировано и написано от руки или технически подготовлено одним из судей, участвующих в выступлении.
В результате в суде зачитываются только вводная и резолютивная части решения, но решение все равно изготавливается. В связи с этим § 4 ст. 310 ГПК РФ требует, чтобы в случае оглашения только вводной и резолютивной части решения суд разъяснил суду первой инстанции, что он лишился процедуры ознакомления с полным текстом решения.
Адрес: 241023, Брянск, ул. А. М. Рекункова, 1 Тел: +7 (4832) 65-42-00 Гражданские приемы проводятся с понедельника по четверг.
Личные приемы руководителя прокуратуры (прокурора области и его заместителя) проводятся по предварительной записи.
+7 (4832) 65-42-05 или по предварительной записи в прокуратуре области до Четверг: с 9. 00 до 17. 00 Пятница: с 9. 00 до 16. 45.
Адрес: г. Брянск, ул. А. М. Леканкова, д. 1.
Статья 285 УПК РФ. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов (действующая редакция)
1. протоколы следственных действий, заключения экспертов, данные в ходе предварительного следствия, а также документы, приобщенные к уголовному делу или находящиеся в производстве суда, могут быть оглашены полностью на основании решения суда или постановления. 1. частично, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в части, в которой они раскрывают или подтверждают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела
2. протоколы следственных действий, заключения экспертов и другие документы раскрываются стороной, ходатайствующей об их раскрытии, или судом.
Комментарий к ст. 285 УПК РФ
1. см. о понятии исследовательских действий и других документов, см. комментарии 83-84 к пункту 1 статьи 1 Регламента (ЕС) №.
2. протоколы следственных действий, экспертные заключения, вынесенные в ходе предварительного расследования, и другие документы, приобщенные к уголовным делам или представленные в ходе судебных заседаний (за исключением подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, очевидцев, свидетелей. По смыслу данной статьи инициатива оглашения протоколов следственных действий, заключений экспертов и иных документов может исходить как от сторон, так и от суда. Из этого правила вытекают два основных последствия.
(1) Письменные доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, могут быть использованы только судом (они могут быть оглашены в суде или до суда). Если возможно, суд обязан немедленно исследовать обстоятельства дела устно и публично путем судебного действия и только в случае невозможности этого огласить и использовать материалы предварительного следствия для доказывания по делу.
(2) Если суд не оглашает протокол следственного действия, заключения экспертов, данные в ходе предварительной экспертизы, и другие документы, приобщенные к уголовному делу, теряют право на использование для фиксации вины, поскольку приговор является обвинительным. Суд может основывать свое решение только на доказательствах, исследованных судом (ст. 240, ч. 3).
Смирнов, «Комментарий к действующему процессуальному кодексу Российской Федерации (Постатейный), 5-е изд.
Судебная практика по статье 285 УПК РФ:
До этого момента протокол данного следственного действия, о чем свидетельствует протокол судебного заседания, не был оглашен и исследован в ходе судебного следствия, в нарушение требований статьи 285 УПК РФ. Согласно ч. 1 и 3 ст. 240 УПК РФ, в судебном разбирательстве все доказательства по уголовным делам подлежат немедленному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных тем же разделом X. Кодекса.
В отличие от доводов жалобы, эти доказательства были рассмотрены в соответствии со статьей 285 УК РФ.
Эти действия президента удовлетворяют обвинениям, содержащимся в ст. ст. 15, 244 и 285 УК РФ, рассмотрев доказательства в судебном заседании в соответствии с противоречивостью и равенством прав сторон.
Приняты поправки в УПК об оптимизации судебного процесса
По словам советника ФПА РФ Сергея Насонова, ничто не мешает судье составить полное предложение перед выступлением. Проверить это невозможно. Один из адвокатов также объяснил норму, позволяющую суду публиковать только вводную и резолютивную части решения, а затем полный текст. Другой заявил, что правила о сроках подачи апелляционных жалоб или предложений унифицированы законом в соответствии с пунктом 4 статьи 389 ТПП, поправки к которому уже находятся на рассмотрении.
20 декабря ДУМА штата проголосовал в третьем чтении (законопроект 163784-7) за внесение поправок в ТПП с целью упорядочения процедур в рамках проверок в третьей инстанции и судебных разбирательств в Суде справедливости. Данный документ был подготовлен Верховным судом.
Закон увеличивает срок, в течение которого правоохранительные органы должны расследовать жалобы. Статья 125.1 ТПП предусматривает, что жалобы могут быть поданы заявителем, его защитником, законным представителем или представителем.
Часть 7 статьи 241 УПК РФ гласит, что приговоры или иные решения по результатам рассмотрения дела выносятся на открытом заседании с оглашением вводной и резолютивной частей. Далее, часть 2 статьи 2 Регламента (ЕС) № 389. 33 § 2 Уголовно-процессуального кодекса гласит. ‘Вводная и резолютивная части Апелляционного суда объявляются при возвращении суда из зала заседаний’. В Верховном суде Республики, краевых, областных судах, федеральных судах, судах автономных областей, судах и верховных судах оглашение приговора Апелляционного суда может быть отложено до районного суда на срок до трех дней. В Верховном Суде Российской Федерации на срок до семи суток со дня окончания производства по уголовному делу в судах автономной области, автономных округов, апелляционных судах общей юрисдикции, военных апелляционных судах или в Верховном Суде Российской Федерации на срок до семи суток со дня окончания производства по уголовному делу — 5 суток по представлению Председателя. В этом случае резолютивная часть решения подписывается всеми судьями и приобщается к делу.
Новая редакция ч. 2 ст. 303 УПК предусматривает, что решение должно быть составлено, написано от руки или технически подготовлено одним из судей, участвующих в принятии этого решения.
В настоящее время, согласно части 1 статьи 310 ТПП, президент только объявляет о введении и вступлении решения в силу.
Кроме того, мировое решение может быть оспорено сторонами в течение 15 дней со дня объявления, а не 10 дней. Максимальный срок в 15 дней увеличен на срок, в течение которого может быть подана апелляция в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в данном состоянии (статья 435 ТПП).
PSEA обратила внимание на исключение из ТПП по планированию в пункте CCI для непосредственной детализации предложения
Копия полного текста решения будет передана сторонам сразу после оглашения вводной и резолютивной частей, исключена из окончательного текста решения о внесении государственных территорий в План поправок к УПК, будет передана сторонам. Первое чтение.
‘АГ’ В первой половине комментария советника ФПА РФ Сергея Нассонова говорится, что согласно ст. 312 УПК РФ копия текста постановления вручается осужденному и оправданному адвокатом для защиты и прокурором, а также остальным участникам процесса в течение пяти дней со дня опубликования постановления. В судебной практике этот срок часто не соблюдается, и даже непредоставление копии решения осужденному и его адвокату в течение многих месяцев не рассматривается Апелляционным судом и Уголовно-процессуальным законом как уголовное преступление, влекущее отмену решения.
Оглашение полного приговора (как это ни парадоксально, но факт неточного оглашения приговора судьей) раскрывает обвиняемому содержание стимулов, которые привели его в суд, и его защиту. Если узаконить введение и всеобщее оглашение только вводной части решения, то подсудимый и его адвокат не будут знать содержание описательной и мотивировочной части решения как минимум пять дней и вплоть до Например, в течение нескольких месяцев суд отвергал доказательства, представленные защитой и другими лицами, в результате чего суд отверг позицию защиты. И это не будет признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона», — сказал Сергей Насонов.
Адвокат Орги отметил, что вышеперечисленные факторы могут стать препятствием для осужденных и их адвокатов к скорейшему и эффективному обжалованию приговора. Не секрет, что защита сразу после вынесения приговора — это его обжалование. Однако, даже если она краткая, эта апелляция должна содержать признаки обжалования. Не имея доступа к содержанию письменной вариативной части приговора (не признанной ухом при оглашении и даже в виде полного текста решения), защита не может ссылаться на эти основания. Апелляция. В результате он рискует оставить свою апелляционную жалобу без проверки и автоматически потерять срок обжалования приговора», — выразил опасения Сергей Нассонов.
Верховный суд в полном составе принял постановление о поправках к законопроекту, одобренному в первом чтении, в частности, в связи с тем, что копия полного текста предложений была представлена сторонам сразу после публикации вводной записки.
Далее он заявил, что все гарантии редактирования полного текста решения будут устранены до публикации вводной и резолютивной частей. Таких гарантий всего две. Либо оглашение решения в целом, либо немедленное получение копии его полного текста и его немедленное доведение до партий защиты и политического просвещения». Штаб Верховного Суда РФ предлагает отказаться как от первой, так и от второй гарантии и заменить их поправками в статью 303 УПК РФ. Однако лишение указанных гарантий превратило бы эту норму в необоснованное заявление о нарушении», — считает Сергей Насонов.
По его мнению, ничто не мешает судье не доводить предложение до конца, проверить это невозможно, а учитывая высокую загруженность российских судей, закон создает все условия для распространения этого негативного явления в обществе.
Ранее Алексей Нянькин, партнер юридической фирмы «Нянькин и партнеры», отметил, что поправки в статьи 323 и 435 Кодекса следует принять, поскольку нормы о сроках подачи апелляционных жалоб или предложений, предусмотренные статьей 389.4 УПК, закреплены и уже учтены.
По мнению Ильи Прокофьева, заместителя председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис», главным спорным и неоднозначным положением является разрешение суду выносить только вводные и резолютивные решения, а затем полный текст решения. В то же время, как он уже отмечал, многие уголовные дела рассматриваются, когда подсудимый полностью признает свою вину и не желает оспаривать решение. В таких случаях оглашение только вводной и резолютивной частей представляется абсолютно допустимым в интересах лиц, участвующих в деле.