Подделка Протокола Об Административном Правонарушении: Ответственность И Последствия |

Сотрудники полиции составили протокол с фальсификацией доказательств (занесение двух свидетелей, которые в точности копируют друг друга). Решение о переносе дела не обжалуется. В данном случае административная комиссия признала ответчика виновным (и здесь было нарушение — решение было принято в обход статьи 25.2 (3) КоАП РФ, так как личность потерпевшего установить не удалось). Апелляция также была подана на решение Административного совета. Вопрос в том, можно ли теперь взыскать моральный вред с отдела полиции за фальсификацию протоколов Административного управления. (Факт фальсификации подтверждается самим протоколом — запись второго свидетеля просто переписана с записи другого свидетеля, который составлял запись). Сам протокол не был затронут, так как не может быть затронут в соответствии с действующим законодательством.

Фальсификация в протоколе об административном правонарушении — возможность доказать с помощью почерковедческой экспертизы?

Здравствуйте, сегодня был в суде и просил отложить рассмотрение дела. Также я ознакомился с материалами дела. Показания для аппарата искусственной вентиляции легких — 0,18, а не 0,888. Интересно, что в протоколе об административном нарушении указано, что они были подняты как несуществующие в прошлом, а по домашнему адресу написано только то, на что у нас есть трафик. Подписи свидетелей сейчас очень похожи, а подпись инспектора под протоколом невооруженным глазом видно, что человек везде расписывается. Вы можете это как-то доказать? Это подделка! Нужно ли мне обратиться за профессиональной экспертизой? Можете ли вы это сделать?

Наказание для сотрудника ДПС за фальсификацию подписи в протоколе о задержании транспортного средства и об административном

Подделка подписи сотрудника ГИБДД при составлении протоколов о задержании транспортного средства и административных правонарушениях. Какое наказание предусмотрено для сотрудника ГИБДД (статья)?

Обжалование постановления об административном правонарушении — фальсификация документов и недостоверность протокола

Обжалую постановление по делу об административном правонарушении (отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Причина одна — некорректное заполнение протокола (много пустых полей). При ознакомлении с материалами дела оказалось, что в оригинале протокола все поля были заполнены. Другими словами, инспектор заполнил их без меня. Что и как мне делать? Является ли это фальсификацией документов?

Как наказать сотрудника полиции за составление протокола об административном правонарушении с нарушениями и фальсификацию

Был составлен протокол о нарушениях в управлении. В протоколе кратко описано нарушение. Были представлены фальсифицированные подписи свидетелей. Как сотрудники относятся к тому, что их наказывают за то, что на лицевой стороне документа не указана правильная информация. На моей стороне свидетели, которые присутствовали при этом, а также видеозаписи. Спасибо за ваши ответы.

Ошибочно указанное время в протоколе об административном правонарушении — как действовать в случае его фальсификации

Инспекторы ДПС Гибдд составили протокол об административном правонарушении, допустили ошибки и неверно указали время получения пенсии (а это 23. 20 вместо 06. 00), они пришли в суд и я смог опереться на невозможность исполнения статьи инспектором. Статья 28.2, части 3 и 4 КоАП РФ (действия в отношении лиц, чьи протоколы составлены в ПД). Так как протокол был подписан свидетелем, то понятно, что мое реальное присутствие подтверждает невозможность. В суде, после ознакомления с оригиналом, выяснилось, что время уже стояло правильное — 06.00, я намерен написать заявление о приобщении материалов дела. Каковы мои действия, если протокол окажется подделкой?

Как действовать при фальсифицированном административном протоколе: места отправки, подделка подписей и сведения

Как действовать, если вы получили административный протокол по статье 6.1.1. Что делать, если он составлен с нарушениями и поддельными подписями, а РЭК и прокуратура не могут его найти?

Ответы юристов (1)

административных протоколов, которые были отредактированы с нарушением, о подделке следует направить в МВД или орган, осуществляющий контроль за законностью в данном случае. Если будет установлено, что подпись подделана, необходимо обратиться в суд об отмене протокола. Необходимо предоставить доказательства подделки, например, экспертизу подписи или свидетельские показания. Если компетентные органы откажутся принять ваше заявление, вы можете обратиться в вышестоящие органы или в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Для решения данного вопроса, прежде всего, необходимо обратиться в компетентные органы, в частности, в Следственный комитет или прокуратуру. Для этого существует несколько процедур, которые могут быть определены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, для обращения в компетентный орган необходимо подготовить заявление с объяснением обстоятельств. К нему необходимо приложить все имеющиеся документы, подтверждающие факты правонарушения, в том числе результаты предварительного решения.

Если вы оказались в подобной ситуации в качестве потерпевшего, вам может понадобиться помощь адвоката, который поможет правильно оформить юридические документы и подготовить качественную защиту, основанную на имеющихся фактах и данных.

Статья, применяемая для решения проблемы, зависит от того, какая цель вытекает из передачи ненадлежащего и поддельного административного протокола. Если целью является привлечение к ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.1 КоАП РФ, то должна быть применена соответствующая статья настоящего Кодекса.

В этом случае региональный Следственный комитет должен обратиться в судебные органы, если прокуратура не найдет состава правонарушения. Конкретная статья, применяемая для решения этой проблемы, зависит от всех обстоятельств и деталей дела.

Задайте свой вопрос прямо сейчас. Вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первичный ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.

Услуги юристов

Подделка протокола об административном правонарушении: ответственность и последствия

Два протокола были оформлены за счет лица, ответственного за совершение административного правонарушения.

Ознакомление с протоколами показало, что они содержат элементы старого утерянного паспорта и поддельную подпись лица, указанного в судебном деле.

Актуальность проблемы:

Во многих случаях при привлечении к административной ответственности органы власти совершают ряд правонарушений, которые в ряде случаев могут иметь серьезные последствия.

Также имеет место фальсификация доказательств, протоколов и других процессуальных документов.

Советуем ознакомиться:  Куда Обратиться При Конфликте С Соседями: Советы И Поддержка |

Изображение WireStock на Freepik.

Что признается актом фальсификации при рассмотрении дел об административных правонарушениях?

В частности, к актам фальсификации при рассмотрении дел об административных правонарушениях относятся

Какова ответственность за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях?

Фальсификация доказательств по делам об административных правонарушениях влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со статьей 303 Уголовного кодекса.

Наказанием может стать штраф в размере от 10 до 300 000 рублей, либо рост осуждения от одного года до двух лет, либо до 480 часов обязательных работ, либо до двух лет исправительных работ, либо арест на срок до 4 месяцев.

Если подлог повлек тяжкие последствия, то наказание будет суровым в виде лишения свободы на срок до семи лет и лишения права работать на срок до трех лет (ч. 3 ст. 303 УК РФ).

Тяжкими последствиями являются, в частности, привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц, их задержание и причинение крупного материального ущерба.

Фото: Pexels Автор: RDNE Stock Project

В случае административных правонарушений такие последствия могут наступить, например, при отмене условного осуждения и направлении осужденных к реальному наказанию в связи с подделкой протоколов и вынесенных на их основании постановлений о привлечении к административной ответственности.

В случае фальсификации протоколов об административных правонарушениях куда следует обращаться с заявлением?

Согласно правилам подследственности, дела, указанные в статье 303 УК РФ, расследуются следователями Следственного комитета (статья 151 УПК РФ).

В результате в Следственный комитет по расследованию уголовных происшествий должно поступить заявление о фальсификации протокола об административном правонарушении.

Возможным способом доказательства фальсификации является проведение графической экспертизы. Графическая экспертиза показывает, что подпись в протоколе не принадлежит лицу, указанному в качестве ответственного.

Можно ли обжаловать решение по делу об административном правонарушении?

Постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено, если

ВАЖНО: Фальсификация протокола является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности недействительным.

Если лицо фактически не подписало протокол, это означает, что протокол поддельный. Безусловно, это важное процессуальное нарушение, которое влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со статьей 303 УК РФ.

Поэтому одновременно с подачей жалобы на постановление об административном нарушении необходимо подать заявление о правонарушении, чтобы возложить ответственность на сотрудника.

Сроки обжалования постановления об административном правонарушении

Важно! Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении очень короткий — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Если этот срок пропущен, он может быть восстановлен судьей или работником, уполномоченным рассматривать жалобу, по уважительным причинам (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Если копия решения не была получена, лучше подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Что нужно сделать, чтобы опротестовать решение по фиктивному протоколу об административном правонарушении?

Подать в суд апелляционную жалобу на решение по делу об административном правонарушении.

В жалобе просите отменить решение в связи с существенным процессуальным нарушением.

Одновременно, при необходимости, примите решение по событию фальсификации протоколов, ходатайствуя о восстановлении сроков подачи жалоб и проведения экспертиз.

Подготовьте заявление в Следственный комитет по факту фальсификации данных.

Написать жалобу в прокуратуру для подтверждения действий уполномоченного лица по факту фальсификации протоколов.

Обжалование решений по делам об административных правонарушениях в отсутствие извещения заинтересованных лиц

Советуем ознакомиться:  Лифт Как Общедомовое Имущество: Кто Отвечает За Его Обслуживание И Ремонт? |

Уголовная ответственность за подделку протоколов

Государственная дума одобрила во втором чтении поправки к Уголовному кодексу. Она устанавливает уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях. В первую очередь это касается дел о дорожно-транспортных происшествиях.

Не секрет, что фиксация даже малейшего нарушения ПДД или аварии — дело хлопотное. Сотрудник ГИБДД должен составить протокол и определить место нарушения. Или, например, искать свидетелей в пустыне Уайлдервей. Словом, есть соблазн сделать жизнь чуть проще — что-то в протоколе чуть чище, что-то — чуть подправить. В результате виновные часто остаются безнаказанными, а невиновные люди подвергаются незаконным преследованиям.

Одной из причин такого положения дел авторы документов считают действующую статью 303 УК РФ «Фальсификация сведений и результатов оперативно-розыскной деятельности». Они выявили важный пробел. Показано, что «административные правонарушения» не предусматривают ответственности за фальсификацию доказательств.

Уголовная ответственность в настоящее время распространяется только на ложные доказательства по гражданским и уголовным делам. Однако, по мнению авторов инициативы Владимира Придина и Дмитрия Вяткина, общественная опасность фальсификации доказательств в административных правонарушениях не меньше, чем в гражданских делах. Актуальность предлагаемого нового закона распространяется на всех участников административного производства, включая правонарушителей, потерпевших, законных представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и прокуроров. .

Представитель Вяткина ранее пояснял, что дела об административных правонарушениях не ограничиваются только случаями пересечения дороги с превышением скорости на красный.

Дела об административных правонарушениях очень сложные и включают в себя огромное количество доказательств и материалов. Также суммы административных штрафов могут составлять десятки миллионов рублей. В частности, это дела об антимонопольных, налоговых и таможенных нарушениях», — отметил докладчик законопроекта.

За фальсификацию доказательств по административным делам предлагается установить штрафы в размере от 100 000 до 300 000 рублей, до 480 часов обязательных работ или до двух лет исправительных работ.

Ранее законопроект был поддержан Верховным судом и правительством.

Сегодня существует правовой пробел. Растущее из года в год количество выявленных административных правонарушений и, соответственно, увеличение числа лиц, привлеченных к ответственности, делает вопрос соблюдения законности при формировании доказательной базы по таким делам особенно чувствительным для граждан». Юрист-правовед Иван Соловьев оценил законопроект.

По словам адвоката Алексея Токарева, фальсификация доказательств является распространенным явлением в делах о дорожно-транспортных происшествиях. В большинстве случаев это подделка подписей лиц, определенных в протоколе, поддельные фотографии с места ДТП, участие свидетелей, которых не было на месте правонарушения.

В большинстве случаев целью таких операций является прекращение судебного разбирательства.

Внесение изменений в Уголовный кодекс путем введения ответственности за фальсификацию доказательств в подобных случаях направлено на более честное отнесение к административной ответственности за счет ответственной деятельности сотрудников, которым ранее даже не грозило дисциплинарное взыскание за подобные искажения, — считают эксперты.

По его мнению, после установления уголовной ответственности за подобное поведение количество людей, желающих выудить ложные сведения, значительно сократится.

Полезно знать:

1. Можно Ли Оформить Завещание На Ипотечную Квартиру: Все Что Нужно Знать |
2. Отвод Мировому Судье По Гражданскому Делу: Причины, Порядок И Образец Заявления |
3. Переуступка Аренды Земельного Участка Сельскохозяйственного Назначения: Особенности И Порядок Оформления |
4. Отключение Электроэнергии Во Владивостоке Сегодня: Причины И Сроки Восстановления |
5. Кредит Для Неработающих Пенсионеров В Втб – Выгодные Условия И Простое Оформление |
6. Подъемник Капитального Ремонта Скважин: Решение Для Эффективного Обслуживания И Ремонта Скважин |